31 de diciembre de 2017
26 de diciembre de 2017
25 de diciembre de 2017
INDULTO A FUJIMORI: ALGUNAS REACCIONES INMEDIATAS
Rosa María
Palacios, periodista.
“Un
indulto humanitario no puede ser una farsa. Si lo es, será, tarde o temprano,
nulo”… (Las renuncias de Zevallos y De Belaúnde dan indicios sobre quienes)
“estaban en la colada y quienes creyeron en la palabra de un mentiroso”…
“Lo que no entiende ni entenderá nunca Kuczynski ni sus secuaces, es que la
impunidad no puede seguir siendo impuesta a patadas, menos la noche de Navidad
por un Presidente que hace de la falsedad su bandera y que negocia indultos en
secreto, como moneda de cambio”. Ha dividido “el país en dos”. Kuczynski “no solo será perseguido en la CIDH sino
también en todas las calles del país”
Alfredo
Barnechea, ex candidato presidencial por Acción Popular.
“Yo acepto el indulto humanitario,
pero no en los casos de lesa humanidad. ¿Puede considerarse que esa sentencia
contra el señor Fujimori era injusta? Puede tratar de revisarse, pero mientras
sea firme no puede haber indultos para lesa humanidad. Sobre todo es infame que
se produzca como un canje a cambio de la impunidad”
Gino Costa, congresista,
se suma a las renuncias de Alberto de Belaunde y Vicente
Zevallos a la bancada del partido del gobierno, Peruanos para el
Kambio.
"Respeto la prerrogativa del Presidente de la República de conceder
el indulto humanitario, pero no comparto la manera cómo se ha ejercido. Lamento
tener que anunciar que en los próximos días formalizaré mi renuncia a la
Bancada de Peruanos Por el Kambio"
Aldo Mariátegui, periodista.
“Después
de esta salvada a un inmoral evidente como PPK, dejemos de ser tan hipócritas:
entonces ya suelten a los Humala y dejen de perseguir a Toledo y juzgar a la
Villarán…Del oficialismo, Basombrío fue el único digno. Todos mis respetos por
ese señor…Son casi las 3 p.m. y fuentes muy bien informadas me refieren que
Fujimori sería indultado antes de las 6 p.m., en pago a la salvada de cuello de
PPK…De darse esto, pues no es más que una especulación, no pararía de reírme
por décadas de Cateriano, RMP, Borea, la Glave, Mohme, Lauer y todos esos
socialconfusos y rojicaviares que defendieron a un tahúr inmoral contra su
justa vacancia con el idiota argumento del “golpe institucional”, porque les
agarraron de cojudos, de tontos útiles para liberar al ser que más odian”
Roger Rodríguez Santander,
presentó su renuncia a la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de
Justicia.
"Me permito muy brevemente, con el máximo respeto,
expresar las principales razones de mi renuncia. Así como existen razones
jurídicas y éticas para sustentar que ninguna persona debe morir en un
establecimiento penitenciario, existen también para sostener con certeza que el
expresidente Alberto Fujimori Fujimori no calificaba
para la concesión de un indulto humanitario, evento que ha
tenido lugar hace cuestión de minutos"… "Dejo para finalizar
la razón más importante que me permite no tener duda acerca del deber que tengo
que formular la renuncia al cargo. Ella es un imperativo moral si tomo en
cuenta la formación que me dieron mis padres y el ejemplo de lo debido, legado
verdaderamente valioso que deseo dejar a mis hijas y a mi hijo"
Humberto Morales,
congresista del Frente Amplio.
"El gobierno le ha mentido al país diciendo que no tenían
conocimiento (sobre el pedido del indulto) cuando ya había sido
tramitado. Para nosotros esto es una felonía contra el Perú. Este gobierno
lobista le mintió al Perú, porque se tramitaba un indulto cuando él (Pedro
Kuczynski) ponía un acuerdo bajo la mesa con Kenji Fujimori y ponía la
presidencia en manos del fujimorismo". Evaluarán la posibilidad de
pedir nueva vacancia.
PEDRO KUCZYNSKI: ¿Y AHORA?
No fue vacado por el congreso el
último jueves 22. Nos sorprendimos nuevamente al saber que al día siguiente
tuvimos otro mensaje más del señor Pedro Kuczynski. Evidente que quiera tomar
las cosas con mayor cuidado y evitar los errores cometidos. Sin embargo, hay
varias cosas que se debería tomar en cuenta.
Bosquejar seriamente un programa
real de orientación política y gubernamental. Como sabemos, hasta ahora no hay
un programa político claro. Quienes asumen la función ejecutiva, se mueven
simplemente alrededor de cierta coyuntura. No han hecho su orientación ni
acciones con miras a cambios sustanciales ni a medidas reales de política
económica. Al parecer en algunos casos, solo se han acomodado a sus cargos y ha
primado también el favoritismo. En suma, carecen de actores políticos.
¿Revertirán esa situación?
Lamentablemente el señor Pedro
Kuczynski ha quedado desprestigiado frente a un gran sector poblacional. Quizá
más de medio Perú no le tiene confianza por el papel que cumple en el Estado. Es
claro que ha recibido dinero de Odebrecht y se ha beneficiado. Decir que no lo
sabía y hacerse el ingenuo le ha dado resultado hasta ahora. Faltar a la
verdad, negar situaciones evidentes y caer en la mentira reiterativa, lo ha
llevado a esa situación. Si se ha salvado y no ha sido vacado por unos votos,
no es por su carisma de hombre político. Los conflictos en las diversas
bancadas han contribuido en eso. Quizá las cosas hubieran sido diferentes, si el
entorno político que intentaba vacarlo hubiera manejado y cohesionado sus
objetivos. Pues bien, ahora, no es un “nuevo capítulo en la historia” como
escuchamos del señor Kuczynski, muy por el contrario, se mantiene el proceso
histórico y veremos hasta qué punto las débiles y casi nulas fuerzas del
gobierno se insertan en ese proceso o desaparecen con nuevas evidencias de
engaño que lo haría caer mucho más en el descrédito. ¿Habrá más sorpresas?
21 de diciembre de 2017
20 de diciembre de 2017
EL FIN DE PEDRO KUCZYNSKI
El señor Kuczynski ha perdido
toda credibilidad política aunque siga mencionando que no ha mentido. Para el 9
de diciembre pasado, decía que podía jurar sobre un crucifico o una biblia que
no es corrupto y que no había favorecido a alguna empresa. Realmente ha caído
en una situación en que sigue negando más aunque se cubre de aparente buenas palabras,
prototipo de su forma de actuar y sus formas.
El jueves 14 y muy cerca de la medianoche,
el presidente Pedro Kuczynski dio un mensaje a la nación en pocos minutos,
intentando aclarar algunos vínculos que tuvo con la empresa Odebrecht y los
miles de dólares que habría recibido. Aunque estuvo acompañado por miembros del
ejecutivo, así y todo, hubieron ausencias importantes y el ministro Basonbrío
habría presentado su renuncia.
Su argumentación no fue
convincente. Daba la impresión de ser la misma de oportunidades anteriores en que
negaba ciertas cosas. Naturalmente hablaba de moralidad, de lucha contra la
corrupción, de honestidad, entre otras cosas. Así y todo, no es creíble. Sus
palabras son palabras nada más. Detrás de esa verborrea de moral y honestidad, existe
otra persona que ha buscado sus propios intereses durante mucho tiempo. Además,
tiene un historial en la economía y política peruana que conocemos y está escrito.
Hay claros ejemplos por favorecer a conglomerados internacionales y diferentes compañías
extranjeras.
El viernes 15 de diciembre,
se presentó una moción de vacancia
presidencial refrendada por 27 congresistas. Luego de varias horas de sustentaciones
y debate, la moción fue aprobada con el apoyo de 93 congresistas de todas las
bancadas. La permanencia de Pedro Kuczynski se decidirá el jueves 21 de
diciembre.
El día domingo 17,
nuevamente en una presentación con algunos periodistas que conformaron un panel,
intentó negar lo acostumbrado, diciendo también que recién se había enterado de
varias cosas y del nexo de su empresa unipersonal Westfield
Capital con
la compañía Odebrecht, aceptando que había recibido dinero y que no había
firmado ningún contrato. Su socio los firmaba. Que no sabía nada, aunque si
recibía dinero por dividendos y otros depósitos. Algo así como decir: es mío,
pero no sé nada. Un gran sector poblacional espera su renuncia y no verlo más
en la escena política.
15 de diciembre de 2017
PEDRO KUCZYNSKI EN SU LABERINTO
Portada del periódico La
República del día 15 de diciembre 2017. Frente a toda la información conocida y
expresada en diversos medios de comunicación, nos enteramos que se dieron diversos
pagos de la empresa constructora Odebrecht para empresas que lo vinculan a Pedro
Kuczynski. Sin embargo, esos desembolsos que lo beneficiaron se hicieron cuando
fue ministro en el gobierno del corrupto Toledo. También hay otros pagos que se
extendieron hasta el año 2014, sumando en total US$ 4.826.148,68
Para la compañía Westfield
Capital:
26 noviembre 2004
|
US$ 10.081,79
|
25 mayo 2005
|
US$ 20.000,00
|
26 setiembre 2005
|
US$ 20.604,66
|
22 marzo 2006
|
US$ 21.794,17
|
Para la compañía First Capital:
5 abril 2006
|
US$ 750.055,00
|
25 mayo 2006
|
US$ 128.012,00
|
24 setiembre 2006
|
US$ 71.687,00
|
14 de diciembre de 2017
PAGOS DE ODEBRECHT A PEDRO KUCZYNSKI (PIDEN SU RENUNCIA)
Su presencia
en insostenible políticamente. Muchos congresistas y la población piden que dé un paso al
costado por el bien del país. Piden su renuncia.
La
información de ayer 13 de diciembre 2017 nos sorprende mucho más sobre el comportamiento
de Pedro Kuczynski. Hay pagos de la constructora Odebrecht a Pedro Kuczynski
por unos US$782,207 a su firma unipersonal Westfield Capital, sustentados con documentos
que tiene la Comisión Lava Jato. En adición, los pagos se hicieron cuando él
fue ministro del corrupto Toledo y en su momento fue primer ministro. El pago
se hizo por 7 consultorías entre los años 2004 a 2007, siendo 2 vinculadas a la
carretera interoceánica.
El día
de ayer observé a la población absorta por esta situación. Realmente ya nos es
creíble y no será convincente ninguna explicación. El señor Pedro Kuczynski
apareció en televisión con un mensaje diciendo que ahora sí aceptaba reunirse
con la Comisión Lava Jato, cuando en varias oportunidades no quería hacerlo.
Así también por cartas, mensajes a la nación, negaba toda vinculación con la
constructora Odebrecht. Su presencia en insostenible políticamente.
13 de diciembre de 2017
PEDRO KUCZYNSKI ABRIENDO "LA CAJA DE PANDORA"
Para el martes 14 de
noviembre, por medio de mensajes en Twitter y después en un mensaje
televisivo el presidente Pedro Kuczynski decía:
“Yo nunca he recibido aporte alguno de Odebrecht. Tampoco he
tenido vínculo profesional con Odebrecht...
Estoy absolutamente seguro de mis actos”
Días antes, el
empresario brasileño Marcelo Odebrecht, declaraba que habían contratado a Pedro
Kuczynski como consultor en 2006, después de finalizar el gobierno del prófugo
Alejandro Toledo. Que luego también lo contrataron para al menos una
conferencia. Luego de esas declaraciones se comentaba mucho en el ambiente
político y 5 días después apareció el mensaje de Kuczynski. (Quizá no
esperábamos que diga algo)
Para el sábado 9 de diciembre
pasado, Pedro Kuczynski en su presentación
en RPP, medio de comunicación radial y televisivo peruano, reconoció haber sido asesor
financiero de varias empresas, entre ellas mencionó a H2Olmos S.A., la
cual estuvo a cargo de la constructora Odebrecht. Así decía:
"Me han contratado
para H2Olmos, un gran anhelo de los lambayecanos; para la empresa de Kallpa en Chilca”
Definitivamente sus
declaraciones inicialmente negando todo vínculo con Odebrecht y días después
aceptando haber sido contratado, crea un ambiente de falta de ética política.
El común de la gente y los medios políticos advierten que nos están engañando.
Que hay mentiras de por medio y no se expresan con la verdad. Es probable que
hay mucho más por descubrir. Esas formas de proceder naturalmente desprestigia
al mismo presidente, siendo ahora un personaje no creíble y no confiable. Que
estamos frente a una caja de pandora. ¿Qué sorpresas más tendremos?
10 de diciembre de 2017
CORRUPCIÓN AL DESCUBIERTO
Por mucho tiempo escuchamos que la inversión es importante para una economía. Sin embargo, toda la corrupción en el Perú nos muestra una realidad diferente. En quienes confiábamos para dinamizar nuestra economía, ahora muchos son los corruptos. Estoy seguro que así actuaron por mucho tiempo, naturalmente con honrosas excepciones. Parecían honestos, vestían bien, simulaban un comportamiento ético y son en verdad gente llena de inmoralidad que solo busca su beneficio personal o grupal. Nada más les interesa. ¿Les importa la economía? ¿Les interesa la prosperidad de la gente unida a ese pueblo que sigue creyendo? No están preocupados es eso, para nada. Solo quieren mantener sus posiciones y llenarse del dinero de la corrupción enseñando las sonrisas hipócritas. En adición a ello, se insertan en los engranajes del estado y como es natural se aprovechan de todo lo que pueden. Así estamos en el Perú. Muchos empresarios han decepcionado. Hasta quienes dirigen los destinos del país han caído es ese círculo vicioso.
Una coyuntura muy particular.
Para el día miércoles
29 de noviembre de 2017 y luego de una investigación de nueve meses,
el Ministerio Público informó que se había dispuesto la ampliación de la
investigación a los representantes de las compañías consorciadas con la empresa
brasileña Odebrecht. Las compañías estaban siendo investigadas por colusión agravada
y lavado de activos. Tales son: Graña y Montero
S.A., Ingenieros Civiles y Contratistas Generales - ICCGSA, JJ Camet
Contratistas Generales S.A.
Conocíamos que estas compañías de
alguna manera estaban involucradas. Ellos participaron en el pago de una coima
para el prófugo Toledo por 20 millones de dólares. Ellos sabían y al parecer
estaban de acuerdo, es por eso que aportaron cada uno una cantidad.
Junto a Odebrecht y las compañías
constructoras peruanas, accedieron y se adjudicaron los contratos para
construir y mantener la Vía Interoceánica Sur. Obviamente luego y por aumentos
en la inversión o adendas nuevas, los costos tendían a variar favoreciéndose ellos
con millones de dólares.
Para el día lunes 4 de
diciembre de 2017, ya se
conocía la posición del Fiscal de la Nación Hamilton Castro, quien solicitaba: prisión
preventiva contra cinco empresarios peruanos socios de Odebrecht.
En horas de la madrugada de ese
día 4, el Juez del Ministerio Público Richard Concepción Carhuancho, dispuso
prisión preventiva por 18 meses para José Graña Miró
Quesada, Gonzalo Ferraro Rey, Alejandro Graña Acuña, Fernando Camet Piccone y
José Fernando Castillo Dibós por lavado de activos y colusión.
Conocedores
de esa decisión judicial, los señores se pusieron a derecho y se determinó su
encarcelamiento en los penales pertinentes.
6 de diciembre de 2017
PEDRO KUCZYNSKI - FIRST CAPITAL: NEXO REVELADOR
Apareció en La República el 3 de diciembre 2017: Carlincaturas.
CASO ODEBRECHT PERU: INVESTIGADOS SON SACADOS DEL MEF
Observamos en un titular del periódico La
República del día domingo 26 de noviembre 2017, que al implicado en actos de
corrupción (Pedro Cobeñas A.) lo sacan del Ministerio de Economía y Finanzas.
Pasaron solo unos tres días para que se emita
una resolución ministerial y se ponga fin a la encargatura que tenía el
mencionado sujeto en la dirección general de Endeudamiento y Tesoro Público.
De igual manera como en otros casos su
participación en las obras del Cuzco hizo que la empresa Odebrecht tuviera
sobrecostos por 100 millones de dólares. Naturalmente los corruptos recibieron
alrededor de 700 mil soles.
En todo esto se encuentran implicados por
tráfico de influencias y lavado de activos, el ex ministro de defensa Mariano
González Fernández (intermediario en la coima) y Héctor Gutiérrez Quispe (otro
intermediario). A ellos se suma Carlos y Samuel Campusano.
La
pregunta: ¿Cuántos cientos y miles de funcionarios del estado se venden a la
corrupción? ¿De esa gente está plagada nuestro estado? Todo es podredumbre.
4 de diciembre de 2017
DINERO SUCIO DE ODEBRECHT EN LA CAMPAÑA DE PEDRO KUCZYNSKI
Se vislumbra y cada vez
claramente el nexo entre el dinero sucio de la constructora brasileña Odebrecht
y la campaña de Pedro Kuczynski para el año pasado 2016.
El semanario “Hildebrandt en sus
Trece”, del 24 de noviembre 2017, detalla la investigación periodística y se
dan a conocer varios nombres que trabajaron en la última campaña electoral y
estarían implicados en el manejo y lavado de dinero.
Como sabemos, el recordado
ministro de defensa Mariano González presentó su renuncia el 28 de noviembre
2016. En esa oportunidad, promovió del Viceministerio de Defensa al cargo de
asesora particular de su despacho a su pareja sentimental. Claro, todo quedaba
como en casa. Así dicen. El escándalo se conoció públicamente y no le quedó más
remedio que presentar su renuncia, después de manifestar: “que se había
enamorado y no era un delito” y quejarse que había sido seguido, que alguien de
inteligencia le hizo reglaje. Hasta Pedro Kuczynski dijo en esa oportunidad con
sus formas habituales: “que creía en el amor pero no a costa del estado”.
Hasta la población en general vio
ese asunto con ciertas sonrisas de por medio. Obviamente eso se sumaba a otro
escándalo de un mes y medio antes aproximadamente, (a inicios de octubre 2016),
cuando nos enteramos que la corrupción salía desde palacio de gobierno, con los
manejos del asesor presidencial médico Carlos Moreno, quien usaba su cargo en el
Sistema Integral de Salud (SIS), favoreciendo a clínicas privadas y usando los
centros de salud del Arzobispado de Lima, para el negocio de su vida, con el
objetivo de favorecerse. Se conoce su famosa expresión: “Es el negociazo, yo tengo la gente que lo haga y los pacientes”. “Ya
quiero empezar, esa es nuestra mina de oro. No sabes la cantidad de plata que
vamos a ganar”.
Ahora, se
conoce que tres funcionarios del gobierno están implicados en la trama de la
corrupción. El actual funcionario del Tesoro Público del Ministerio de Economía
y Finanzas, Pedro Cobeñas Aquino; el exministro de defensa y recordado Mariano
González y el exprocurador Héctor Gutiérrez Quispe.
La
fiscalía de la nación, según la investigación periodística mencionada, hizo la
denuncia formal acusándolos de ser parte de una red que benefició a la
empresa Odebrecht en obras en la región Cuzco (vía evitamiento y hospital
Antonio Lorena) por más de 395 millones de soles. Ellos recibieron por eso más
de 700 mil soles de la constructora Odebrecht y parte de ese dinero fue
introducido a la campaña de Pedro Kuczynski. Al asumir el cargo nuestro
presidente nombró a González como ministro de defensa; nombró a Cobeñas
(principal contacto con la empresa Odebrecht) como jefe del Tesoro Público y
Endeudamiento, cargo que tiene hasta ahora, además de promoverlo como miembro
importante del OSCE (Organismo Supervisor de los Contratos del Estado).
Toda esta
información nos sorprende y naturalmente observamos que la corrupción está
presente y corroe los cimientos del actual gobierno. Sabemos que muchos y quizá
miles de funcionarios se benefician siendo parte de este estado que será
conocido al parecer y lo veremos, como uno más de la corrupción.
2 de diciembre de 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)