Nueva Moción de Vacancia Presidencial

El pasado jueves 8 de marzo coincidente con el Día Internacional de la Mujer, se presentó en el Congreso de la República una nueva moción de vacancia presidencial contra Pedro Kuczynski, sustentando su incapacidad moral permanente. Este documento fue suscrito por 28 congresistas, siendo expresión de participación multipartidaria.

Luego de las declaraciones de Barata, el contexto político nuevamente toma mayor importancia. Keiko Fujimori hizo su aparición pidiendo entre otras cosas, la renuncia del presidente. No se hicieron esperar algunas voces como por ejemplo del congresista oficialista Salvador Heresi, manifestando que Keiko Fujimori “no tiene liderazgo para gobernar su partido político, con qué autoridad moral puede pedir al presidente que renuncie al cargo”, y que está relacionando “un tema de revancha y venganza”.  

Asimismo, el ex partidario del corrupto Toledo, Juan Sheput, como siempre tratando de minimizar a los grupos de izquierda señaló que los del “Frente Anfo” (sarcásticamente), hacen su “mocioncita y luego dicen firma”, que esa moción es “extravagante”.

De igual manera Mercedes Aráoz, dijo que “hay un golpe de estado institucional” con la segunda moción de vacancia, “cómo pueden estar intentando vacar al presidente sobre la base de dichos y comentarios periodísticos”, “esta historia de la vacancia por incapacidad moral permanente es inconvencible”.

Obviamente en el contexto hay serias opiniones a favor y en contra. Cada uno argumenta su propia posición política en la presente coyuntura. A pesar de todo ello, no podemos dejar de observar que nuestra economía se mueve por los propios impulsos del mercado y “el piloto automático”. Las perspectivas no son alentadoras frente a los conocidos vínculos de nuestro presidente con la corrupción. Al parecer, es probable que haya más cosas que pronto llegaremos a saber.