28 de julio de 2015

La Motivación y la Desaceleración de la Economía

La Motivación y la Desaceleración de la Economía
   La motivación va unida a una fuerza interna, inherente a nosotros. Es la energía viva, como fuego, que direcciona nuestras emociones y comportamientos. Cuando emprendemos alguna empresa nos sentimos motivados, estamos dispuestos a ser creativos y apasionados. Tenemos la sensación de ser competitivos, de actuar con libertad, de mantener una paz armónica, sentir amor y ser productivos.
¡VOY A COMPRAR ESTE PRODUCTO!   
   Hace unos días, estuve interesado en buscar un producto electrónico para escuchar la música que me apasiona. Como Arequipa va cambiando vertiginosamente en el aspecto comercial, visité algunas tiendas en los edificios modernos que nos rodean. Buscaba algo no muy grande que pudiera satisfacer ese deseo y no sea muy costoso. Hasta que encontré lo que quería en una tienda de la primera cuadra de la calle Mercaderes.
   Lo primero que me llamó la atención al observar las vidrieras donde el producto se mostraba, era que no tenía un precio visible como si lo tenían otros. Un poco emocionado, pregunté a una persona cercana que parecía trabajar en la tienda y no supo que contestarme. Me dijo con una expresión meditabunda que costaba unos doscientos nuevos soles aproximadamente, pero no estaba muy seguro. Frente a esa respuesta me quedé algo sorprendido, retirándome de inmediato mientras agradecía la deferencia.
   Después de dos días volví nuevamente. Busqué con mayor interés a una señorita vendedora para que me informe sobre los precios. Me atendió con una venia aparente y una ligera sonrisa, yendo hacia una computadora para averiguar los precios. Yo esperaba atento y dispuesto. Luego, al volver me dio los precios de varias alternativas y le dije señalando el que yo quería: ¡Voy a comprar este producto!
   Buscó la llave para abrir la vidriera y pensé que probablemente era el único que estaban vendiendo. ¿No hay más en el almacén? Pregunté. No hubo respuesta alguna. Un silencio invadió el ambiente mientras hacía intentos con otra persona para enchufarlo. Comprendí que querían probarlo. Usaron un USB para ello y me indicaron que no tenían un CD para escuchar en ese momento. Notaba que no estaban dispuestos para aceptar mi pedido y no hicieron nada para satisfacer la demanda potencial. Increíblemente tuve que irme de nuevo, con las manos vacías.
¿Cómo cambio la tendencia de la desaceleración?
   Un claro ejemplo de lo que está sucediendo en el entorno empresarial. El comportamiento del mercado va presentando ciertos matices. Ya no estamos en una situación en que todos los productos se vendían. Es importante mirar los departamentos vinculados a la comercialización y las ventas.
 ¿Cómo genero un ambiente para que los vendedores se motiven a sí mismos? No basta alguna motivación externa como aumento de salarios, bonos por navidad o algún reconocimiento. Cómo empresarios o gerentes, necesitamos tener una mejor comunicación con nuestros colaboradores o empleados. Dejar que ellos mantengan ese fuego de motivación intrínseca para tener mejor productividad. Sean más autónomos y creativos con un mejor servicio al cliente. Finalmente, que quieran hacerlo con mucha trascendencia.

   A este mes de julio, el Producto Bruto Interno nacional sigue creciendo por debajo de su potencial real. Arequipa no es ajena a este comportamiento tendencial. Esta situación se puede sustentar si tomamos información estadística del INEI. La Demanda Interna para el 2013, tuvo una variación porcentual de 6.9 por ciento con respecto al año anterior. Para el 2014, su variabilidad mostró una tasa de 2.2 por ciento. Las estimaciones para el presente año 2015 considerando un escenario de alguna manera optimista, nos proyecta una tasa entre 1.8 a 2.0 por ciento para la demanda interna. El aumento en la productividad, puede generar efectos multiplicadores dinámicos en el comportamiento del empleo como en las inversiones. Esa es la tarea.

26 de mayo de 2015

TIA MARIA: “NOT IN MY BACKYARD”

TIA MARIA: “NOT IN MY BACKYARD”

Realmente no sabía qué título usar para escribir un artículo relacionado con el Valle de Tambo. Nos hemos visto asediados por una serie de comentarios periodísticos que incluyen títulos increíbles, como por ejemplo aquí algunos: “Tía maría”, “El funeral de tía maría”, “Algunos ganan, otros mueren”, “El gobierno no sabe que hacer con la tía”, “Muérete tú”, “Tía maría bailó la conga”, “Privatizando la represión”, “Tía maría y los malentendidos”, “La (des) confianza en tía maría”, “Tía maría y el gobierno lenteja”, “Suspender tía maría”, “Detrás de cámara de tía maría”, “Cómo se criminaliza la violencia”, “Yo te mato tú me matas”. Ni qué decir de los principales titulares y las fotografías. Algunas de impacto, reales, otras mal intencionadas y también como dicen, con doble sentido.
NOT IN MY BACKYARD, traducido al español casi literalmente significa: “no en mi jardín”. Se usa la sigla: NIMBY.  Generalmente se manifiesta en los Estados Unidos y en otras partes del mundo, cuando un grupo de ciudadanos o una comunidad se opone abiertamente a diversos proyectos privados o gubernamentales que los puede afectar directamente. Protestas que se dan relacionadas también con el ineficiente cuidado del medio ambiente y que tienen un efecto positivo en buscar una mejor solución e innovadora para una problemática. Se han presentado diversos casos en los Estados Unidos, Asia y en Europa, comprometiendo las decisiones políticas gubernamentales y al mantenimiento de la estabilidad democrática, cualquiera que sea la orientación ideológica que se tenga. Estos movimientos NIMBY también se han visto criticados, aunque de ser una preocupación local, se ha pasado a determinar cambios globales en el plano social, económico, político y tecnológico.
Se han tenido experiencias desde la centuria pasada y principalmente por los años setenta, donde los gobiernos de Alemania, Francia y Suiza, quisieron instalar zonas masivas industriales en una región conocida como Upper Rhine, así como instalar también plantas nucleares y refinerías de petróleo, considerando que sus procesos químicos podían contaminar el río de Basel hasta Frankfurt, naturalmente afectando la producción de viñedos y la actividad de los agricultores. La población se opuso y unido a los estudiantes universitarios y a los sacerdotes, hicieron campañas, movilizaciones y huelgas, para finalmente ir a los mismos lugares y parar la construcción. Inicialmente los consideraron como un grupo de manifestantes que pensaban en el pasado y decían NOT IN MY BACKYARD. Este grupo empezó el movimiento diciendo que todo esto era innecesario y con razón, por no usar la tecnología apropiada y ser destructivo para el medio ambiente y la sociedad. (Ver según la investigación “NIMBY is Beautiful” editado este año 2015 por Carol Hager y Mary Alice Haddad).
Volviendo a lo nuestro, del Valle de Tambo. Diferentes personalidades han participado con sus argumentaciones en los periódicos, mis colegas economistas, sociólogos, ingenieros y militares, entre otros. Realmente me quedé impresionado, cuando un colega hacía referencia al proyecto Tía maría y decía que: “…viene con la yapa del yacimiento denominado La Tapada”. Sonaba sarcástico. Agregando luego que los pobladores tenían: “…la consigna de impedir el crecimiento del país y posteriormente tomar el poder”. Esa afirmación me pareció más increíble todavía. ¿Dónde estamos? ¿Se está escribiendo en serio? Me preguntaba.
De igual manera, en algunas entrevistas que coincidentemente aparecían publicadas en el momento de los intentos de diálogo, aparecían respuestas como: “cualquier inversión es bienvenida, venga de dónde venga”. Solo esa forma de responder me inquietaba sobremanera, porque como país, tenemos el derecho de ser de alguna forma selectivos. No es posible, abrir las fronteras a todo y de dónde sea. Además, las inversiones no necesariamente traen calidad de vida. Unido a lo anterior, contestaban también, que los estudios de impacto ambiental “habían pasado por todos los estándares internacionales” Naturalmente, no estaban diciendo la verdad como ya sabemos. Entonces, observé que obviamente cada uno tenía su forma de plantear las cosas, y también asumían una posición social. No faltaron otros, que exagerando y haciendo uso de la información estadística del Banco Central, sostenían que el porcentaje del sector minero en el producto bruto interno peruano era el mayor.

Mucho más me inquietó cuando el sábado pasado 23 de mayo, apareció un artículo en el Comercio sobre el problema de Tía María, firmado por un colega economista y autoridad rectoral universitaria. En el tercer párrafo del artículo, página 6, dice: “En el caso específico de Tía María…para mediados del 2013, la Oficina de Servicio de Proyectos de las Naciones Unidas – UNOPS – indicó que tales observaciones habían sido subsanadas” Estuve impresionado, porque nada de eso es verdad. ¿Cómo se puede equivocar una autoridad rectoral? ¿Un error? Lo cierto es: En el año 2011, 15 de marzo, la UNOPS hace 138 observaciones al primer estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto Tía María. Para noviembre del 2013, la empresa Southern presenta otro estudio explicando de buena forma como mejorar las observaciones. Aunque hay varios cuestionamientos, es en agosto del 2014, donde el gobierno peruano considera que el nuevo documento subsana todas las observaciones. Pude ver los documentos en la página web del ministerio de energía y minas,  y a todas las observaciones  se dice: superado. Nada más. Con razón le resta confiabilidad, seriedad y profesionalismo.

15 de abril de 2015

El Valle de Tambo - Arequipa

Hasta ahora, simplemente hemos podido comprender  que las mesas de desarrollo instaladas en el Valle de Tambo para encontrar una solución, fue un monólogo. No estuvieron presentes todos los sectores sociales y económicos interesados.
Además, la presencia del Sr. Primer Ministro Pedro Cateriano y su argumentación, evidenciaron únicamente una posición conminatoria, unido a la presencia policial. No hay una orientación política, no tienen una perspectiva de desarrollo regional. Simplemente todo es coyuntural.

Muchos pensamos que todo obedece a criterios económicos y que la moral es un punto aparte. La empresa Southem Copper Corporation no tiene una moral social por todas sus acciones. Aquí, podemos destacar que hay una crisis de valores morales. No podemos permitir que una empresa se imponga sobre toda una sociedad. 

11 de febrero de 2015

!Increíble ministro de economía!

Realmente me causó mucha extrañeza y asombro, que nuestro ministro de economía afirme que no hay que relacionar la política con la economía. ¿Dónde estamos? ¿Nos olvidamos de las leyes que rigen nuestro desarrollo social? Ya se olvidó el ministro, que el desarrollo y la evolución de la producción de nuestra formación social afecta o influye todas las esferas ideológicas y políticas.
Dicho de otro modo: en última instancia, la economía determina nuestra conciencia social, nuestras acciones de política económica.

Creo sinceramente que ahora sí, se requiere por lo menos de aquellos cambios en el gabinete que todos esperamos. Basta de mantener a quienes creen representarnos. No más conjuración.

2 de febrero de 2015

¿El gobierno pierde credibilidad económica y política?

Hasta ahora (primero de febrero), somos testigos de lo que se podría llamar movida política. Sin embargo, nos preguntamos también, en qué medida la presente coyuntura se encuentra influenciada por un transfondo económico.
En lo que se refiere a lo político, todas estas manifestaciones vienen desde hacía algunos meses, donde ya se pedía la renuncia del ministro de energía y minas, al considerarlo por algunos como un lobbista. Posteriormente, la presencia del ministro de economía no ha consolidado las expectivas que deberían guardar los inversionistas. Luego, los problemas donde se advierte cierta injerencia del ministro de justicia, y el comportamiento de la ministra de la mujer, que más bien vulnera los derechos de una trabajadora doméstica. En todo esto, está la presencia del ministro del interior, que hace y dice lo que quiere, muchas veces sin guardar la mesura del caso. Así, cada uno cree hacer lo que mejor le parece. No hay una unidad de criterio.
Aquí podemos considerar el plano económico, en el sentido de que no causa la confianza real que deberían tener los inversionistas. ¿Es posible revertir todo esto? Si, es posible, Es preciso cambiar a todos aquellos que han sido mencionados.párrafos arriba. Es en esa medida, que intentaremos poner fin a una situación social.Volveremos sobre esto.

13 de noviembre de 2014

SOCIEDAD, EL SEÑOR DE LOS MILAGROS, LA TORTURA...

La fiesta...

Hay que complementar la Fiesta del Señor de los Milagros con los Toros. Los devotos llevan dentro de su corazón ese fervor de amor por Nuestro Señor. Hay ese sentimiento de pasión, de espiritualidad, cristianismo. Nos llenamos de amor profundo.

También y como complemento. disfrutamos de la muerte de los toros, manifestandose la crueldad humana. 

Nos dicen: del 25 de octubre al 23 de noviembre, Acho 2014. En un semanario aparece: "Feria del señor de la torturas" 

Es increíble. Yo no sé desde cuándo vino eso. Solo sé que el hombre mata a su hermano. Que el hombre mata a otros. 


Unas palabras de Manuel Vicent: "Cuando uno nace y se desarrolla en ese ambiente taurino acaba por creer lo más natural del mundo pegar bastonazos a unas vacas esmirriadas, llenas de mataduras, que ya venían apaleadas de otras fiestas" "Cuando uno vuelve al lugar de aquellos juegos que le hicieron tan feliz y contempla a otros niños embruteciéndose con el mismo juego, de pronto, a uno se le abren los ojos y se le presenta con toda nitidez la crueldad humana"


4 de noviembre de 2014

JUST DO IT, PERSPECTIVA DE CRECIMIENTO

Me impresiona cuando el Banco Central de Reserva hace sus estimaciones de crecimiento. Sabemos que a inicios de este año 2014, ellos estimaban tasas de crecimiento del producto bruto interno por incima incluso del 6%. Claro y como parece natural, posteriormente sus estimaciones fueron descendiendo. Así, dieron cifras cercanas al 4%, para luego de algunos meses volver a plantear tasas por debajo.
Ahora que estamos empezando noviembre, sus estimaciones bordean el 3%. La realidad les va mostrando una variabilidad para fin de año entre 2.5% a 2.9%.
Alguien preguntó si realmente todos crecemos. El contexto social nos muestra que algunos pueden crecer mucho más, mientras que otros simplemente van descendiendo en sus perspectivas y otros no llegan a mejorar sus niveles de vida y satisfacción.
Sin embargo, las circusntancias nos obliga personalmente a replantear nuestra orientación de crecimiento. Hay que hacerlo. Just do it.
La fotografía es del pueblo de Pampamarca en el Cuzco. Para llegar al pueblo hay que subir una montaña desde Combapata. A pocos de minutos de Tinta, San Pedro y San Pablo. Los niños ayudan a sus padres a trabajar. Ese es nuestro crecimiento. Ese es.

11 de febrero de 2014

BASIC KEYNESIAN MODEL



MODELO ECONÓMICO UNISECTORIAL

PLANTEAMIENTO DEL MODELO
INFORMACIÓN DEL MODELO
C = a + b Y


a
PMgC
PMgS
S = -a + (1 - b) Y

20
0.75
0.25
Y = C

OG = DG


LA FUNCIÓN DE CONSUMO






Interpretaciones

C = 20 + 0.75 Y

∆ C/ ∆ Y =
0.75


Por cada unidad de aumento en el
LA FUNCIÓN DE AHORRO
ingreso, se consumo 0.75



S = - 20 + 0.25 Y

∆ S/ ∆ Y =
0.25


Por cada unidad de aumento en el
PMgC + PMgS =



ingreso, se ahorra 0.25

HALLAR CANTIDAD DE INGRESO DE EQUILIBRIO





C = a + b Y
Usando la fórmula


Y = C
Y = 20 + 0.75 Y
c


OG = DG
Y - 0.75 Y = 20

 


Y (1 - 0.75) Y = 20



Y (0.25) = 20
80



Y = 20 / 0.25



Y = 80






Y =
80




80
Y











HALLAR LA CANTIDAD DE CONSUMO EN EL INGRESO DE EQUILIBRIO


C = a + b Y



C =
80



HALLAR LA CANTIDAD DE AHORRO EN EL INGRESO DE EQUILIBRIO

S = - a + (1 - b) Y



S =
0









DECISIONES DE POLÍTICA : CONCLUSIONES




En una economía unisectorial, existe equilibrio en el consumo y en el ingreso en 80.

La curva de consumo cruza exactamente en ese punto de equilibrio.

La curva de ahorro, cruza el eje del ingreso en 0 (cero), cuando el ingreso y consumo es 80

Es importante la participación de otro sector en la economía.