KUCZYNSKI – FUJIMORI: ¿Diálogo de sordos?

Pasaron un par de días desde el esperado diálogo entre Pedro Kuczynski y Keiko Fujimori del pasado 11 de julio, para después quedar en el olvido.

Al parecer se equivocó Fujimori, no era el momento coyuntural ni político para propiciar un diálogo que a todas luces venía del fujimorismo. Evidente, sintiéndose con mayor poder de decisión en la cámara legislativa, creyeron que la actitud y comportamiento de Fujimori para ir marcando la agenda política era suficiente, para pedir luego un encuentro considerando algunos puntos referenciales de diálogo, entre los que estaba el problema de la economía, la seguridad ciudadana, entre otros.

Ya sabíamos que Keiko Fujimori y su grupo de congresistas pesaban en la determinación del accionar congresal. A pesar de ciertas críticas de parte de algunos adversarios políticos como es natural, sin embargo todavía así, habían ganado posiciones al no darle la confianza al ministro de economía Thorne, quien abandonó el gabinete ministerial. En ese proceso coyuntural estaba siendo interpelado el ministro del interior Basombrío. Obviamente, quienes estaban ligados al partido Fuerza Popular de Fujimori sentían que tenían que dar el primer paso. Así, por iniciativa de ellos y principalmente por Keiko Fujimori se manejaba un encuentro.

Frente a todo ello, algunos analistas consideran a Keiko Fujimori como la persona que lidera la preocupación por el problemática peruana y su crecimiento. Van más allá al señalar que eso permitiría la convivencia entre los poderes más importantes: el poder ejecutivo y el poder legislativo. Hay algo de razón en todo ello, aunque es importante considerar qué mensaje deja traslucir en los futuros votantes que definirán una próxima elección, aunque aún tenemos que esperar algunos años. ¿Se manifiesta realmente como preocupada por la problemática del país? ¿Es solo individualismo y quiere aparecer diariamente en la noticia? ¿Es expresión de un partido con principios e ideas programáticas serias o es solamente coyuntural que siempre aparece, ganando mayor apoyo y simpatía?

Otros consideran que su papel es solo obstruccionista. El poder puesto de manifiesto en el parlamento la hace al parecer equivocarse en otras determinaciones. Aquí, la liberación del padre de Keiko Fujimori es importante. En su momento no supieron aprovechar la oportunidad para que el congreso defina y termine con eso. Dejaron pasar las circunstancias, queriendo que el presidente indulte de una vez a Fujimori, el padre.

Finalmente, se tocaron algunos puntos en la reunión que de alguna manera ya sabíamos, como el cambio de varios ministros, la mejora y prontitud en la reconstrucción de la zona norte del país, el impulso a diversos proyectos, el problema de la seguridad nacional, entre otros. Luego de eso, pasó al olvido por la nueva coyuntura con el ex presidente Ollanta y su esposa. ¿Solo fue un diálogo de sordos que al final cada uno vuelve a sus propias determinaciones? ¿Se ha ganado algo? ¿Todo fue circunstancial, nada más? Interrogantes que nos darán mayor claridad en los siguientes días. Veremos.